امروزه مناظره یکی از کاربردی ترین ابزار ممکن برای شناخت حق از باطل است؛ اما یک مناظره ی صحیح و بدون فریب، آدابی دارد که اگر آن آداب رعایت نشوند، آن مناظره، فاقد هر گونه اعتبار و وجاهت علمی می باشد.

 

    با توجه به این که مناظره برای شناخت مسیر صحیح از خطا، ترتیب داده می شود، اقتضا می کند که در دو طرف مناظره، کسانی باشند که آشنایی کامل با مبانی مورد بحث داشته باشند تا اگر طرف مقابل، دروغی گفت یا مرتکب خطایی شد، بتواند آن را تشخیص داده و نقد کند.

 

    اما امروزه آنچه که از مناظره دربسیاری از شبکه های ضد دین مشاهده می کنیم، کاملا خلاف این آداب است؛ اگر با نگاهی ژرف، به این مسئله نگاه کنیم، پی می بریم که این امر یکی از شگردهای دشمنان اسلام ناب، برای مقابله با اسلام است،  بنوعی که دشمن در شبکه های ضد دین، مناظره هایی را بین دو نفری که از تعالیم اسلام بی خبر یا کم آگاه اند، ترتیب می دهد، بطوریکه اشکال کننده و شبهه افکن را شخصی قرار می دهند که بی دین و بی خبر از حقایق اسلام است و در مقابلش مدافع اسلام را شخصی برمیگزینند که خود با مبانی دینی آشنایی کافی ندارد و نتیجتا ازاسلام و دین نمی تواند دفاع کند و یا عمدا جوابهای متقن و منطقی نمی دهد، بلکه با جوابهای سست و آبکی باعث می شود مردم بی طرف، نسبت به دین و اسلام بدبینتر شوند. بقولی: دفاع بد، بدترین حمله به خود است. از باب نمونه، در "صدای آمریکا"، در حالیکه مورد مناظره، "دین" است، از کارشناسی استفاده می شود که در امر دین به هیچ وجه نه چهره ای سرشناس دارد و نه سابقه ی خوبی دارد.

 

    دشمنان این کار را می کنند تا به وسیله آن، اذهان عوام الناس را منحرف کنند و مردم تلقی کنند که اسلام حقیقتا جوابی قانع کننده و منطقی برای دفاع از مبانیش ندارد، و دینی ست غیر معقول و واهی.

 

    لذا تی وی شیعه تصمیم بر آن گرفت که از چنین "مناظره های ساختگی" پرده افکنی کرده و سعی در بیان حقیقت مطلب و دفاع محکم از مبانی اسلامی نماید.

 

    در آینده نیز مطالبی با همین موضوع در اختیار بینندگان عزیز قرار خواهد گرفت، تا روشنگری را حتی الامکان به انجام برساند.

مناظره غیرمستقیم با "صدای آمریکا" با حضور بهرام مشیری، مهدی فلاحتی / قسمت دوم با موضوع "امامت در اسلام"